Trešās grupas augsne: ko tas nozīmē būvniecības praksē?

Civilinženierijā termins "3. grupas augsne" netiek lietots, lai aprakstītu augsnes ģeoloģisko izcelsmi, bet gan lai novērtētu rakšanas darbu apstākļus. Tas attiecas uz augsnes klasifikāciju, pamatojoties uz to rakšanas grūtības pakāpi, kas definēta izmaksu tāmēs un projekta dokumentācijā. Augsnes klasificēšana noteiktā grupā tieši ietekmē aprīkojuma izvēli, rakšanas tehnoloģiju un darbaspēka izmaksu aprēķinus. Tāpēc gan projektētājam, gan attīstītājam ir svarīgi saprast, kas tieši ir domāts ar 3. grupas augsni.

Kāpēc augsnes vispār tiek iedalītas grupās?

Augsnes klasifikācija parādījās kā praktisks instruments. Būvlaukumā zinātniska klasifikācija pēc daļiņu izmēra sadalījuma vai ģenēzes ir mazāk svarīga nekā vienkārša jautājuma atbilde: cik grūti šo augsni ir iegūt mehāniski vai manuāli?

Izmaksu tāmes un darba standartu normatīvajos dokumentos augsnes tiek iedalītas grupās, pamatojoties uz to izturību pret rakšanu. Jo lielāks grupas numurs, jo vairāk pūļu, laika un aprīkojuma nepieciešams rakšanai. Tas ļauj iepriekš ņemt vērā faktiskos objekta apstākļus, aprēķinot darba laika grafiku un izmaksas.

Trešās grupas vieta kopvērtējumā

Klasiskajā sistēmā, ko izmanto Krievijas tāmes standartos (GESN, FER), augsnes parasti tiek iedalītas no pirmās līdz septītajai grupai.

• Pirmā un otrā grupa ir relatīvi vieglas augsnes, kuras bez būtiskām grūtībām var attīstīt ar ekskavatoriem vai pat manuāli.
• Trešā grupa ieņem starpposmu: šādas augsnes vairs nevar uzskatīt par “vieglām”, bet tās vēl nav klasificētas kā smagas vai akmeņainas.
• Ceturtajai un turpmākajām grupām ir nepieciešams jaudīgāks aprīkojums, atslābināšana vai īpašas metodes.

Tādējādi 3. grupas augsne ir nosacīta robeža starp vienkāršiem un ievērojami sarežģītākiem rakšanas darbu apstākļiem.

Kādas augsnes tiek klasificētas kā 3. grupa?

Trešajā grupā, kā likums, ietilpst blīvas un saliedētas augsnes, kas attīstības laikā nodrošina ievērojamu pretestību, bet kurām nav nepieciešama iepriekšēja iznīcināšana ar spridzināšanu vai spēcīgu atslābināšanu.

Šajā kategorijā parasti ietilpst:

• blīvi smilšmāli un dabīga mitruma māli;
• sausas vai mēreni mitras, lesam līdzīgas augsnes;
• smiltis ar māla piejaukumu, ja tās ir sablīvētas un sablīvētas;
• laika gaitā sablīvētas beramkravu augsnes.

Tos vieno nevis ķīmiskais sastāvs, bet gan fiziskais stāvoklis: tie saglabā formu, viegli nesadrūp un to noņemšanai nepieciešams ievērojams spēks.

Kā trešā grupa izpaužas būvlaukumā?

Praksē 3. grupas augsne ir uzreiz pamanāma. Ekskavators darbojas ar ievērojamu slodzi, un kauss nepiepildās tik viegli kā smiltīs vai irdenā augsnē. Manuālai rakšanai ir nepieciešams izmantot lauzņus un cērtes, un lāpstu vairāk izmanto rakšanai, nevis masas sadalīšanai.

Turklāt šādām augsnēm, atšķirībā no smagākām kategorijām, parasti nav nepieciešama obligāta iepriekšēja irdināšana ar smago tehniku. Standarta ekskavatori un buldozeri ir piemēroti šim uzdevumam, lai gan ar samazinātu produktivitāti.

Augsnes tipa ietekme uz aprīkojuma izvēli

Izvēloties tehniku ​​un aprīkojumu, tiek ņemta vērā augsnes klasifikācija 3. grupā. Šiem apstākļiem piemēroti ir:

• vidējas jaudas ekskavatori ar lieljaudas kausiem;
• iekrāvēji, kas paredzēti blīvu masu apstrādei;
• buldozeri seklu izrakumu plānošanai un attīstīšanai.

Izmantojot aprīkojumu, kas paredzēts vieglām augsnēm, samazinās produktivitāte un paātrinās nodilums. No otras puses, pārāk jaudīgas tehnikas izmantošana bieži vien ir ekonomiski nepamatota.

Kāpēc trešā grupa ir svarīga izmaksu tāmēm?

Katras augsnes grupas tāmes standartos ir iekļauti dažādi darbietilpības koeficienti. 3. grupas augsnēm standarta izstrādes laiks ir augstāks nekā pirmajai un otrajai grupai, bet zemāks nekā ceturtajai un turpmākajām grupām.

Tas atspoguļojas:

• rakšanas darbu izmaksas;
• būvniecības laika aprēķins;
• darbaspēka un aprīkojuma vajadzības.

Nepareiza grupas definīcija rada kropļojumus: vai nu aplēse ir novērtēta par zemu un nesedz faktiskās izmaksas, vai arī tā ir pārvērtēta bez objektīva pamatojuma.

Saistība ar inženiertehniskajiem un ģeoloģiskajiem pētījumiem

Lai gan grūtības pakāpes klasifikācija nav ģeoloģiska klasifikācija, inženiertehniskajiem un ģeoloģiskajiem datiem ir galvenā loma. Urbšanas, laboratorijas testēšanas un sekciju apraksta rezultāti pamato secinājumus par augsnes blīvumu, mitruma saturu un kohēziju.

Pamatojoties uz šīm īpašībām, projektētājs vai novērtētājs klasificē augsni noteiktā grupā. Tāpēc apzīmējums "3. grupas augsne" dokumentācijā vienmēr balstās uz faktiskajām īpašībām, nevis uz patvaļīgiem pieņēmumiem.

Atšķirība no klasifikācijām pēc nestspējas

Ir svarīgi nejaukt augsnes klasifikāciju, pamatojoties uz attīstības grūtībām, ar klasifikāciju, pamatojoties uz pamatu nestspēju. 3. grupas augsne var būt gan diezgan uzticams pamats, gan problemātiska atkarībā no mitruma satura, dziļuma un citiem faktoriem.

Izrakumu grupa atbild uz jautājumu "cik grūti ir rakt", bet tieši neatbild uz jautājumu "cik labi šī augsne atbalsta ēkas slodzi?".

Bieži sastopamie nepareizie priekšstati par trešo grupu

Viens izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka 3. grupas augsne tiek uzskatīta par "sliktu" vai "nepiemērotu" būvniecībai. Patiesībā tā ir vienkārši attīstības apstākļu raksturojums. Daudzos gadījumos blīvs māls vai smilšmāšaugs, pareizi sagatavots, kļūst par uzticamiem pamatiem.

Vēl viena kļūda ir grunts tipu mehāniska pārnešana no tāmes uz pamatu inženiertehniskajiem risinājumiem. Šie parametri ir netieši saistīti un nevar aizstāt pilnu aprēķinu.

Ko nozīmē agrīnā stadijā izprast augsnes grupu?

Kad projektēšanas stadijā ir skaidrs, ka objektā būs 3. klases augsne, tas ļauj precīzāk plānot būvniecību. Tiek ņemts vērā faktiskais rakšanas darbu apjoms, izvēlēts atbilstošs aprīkojums un noteikti saprātīgi laika grafiki.

Rezultātā samazinās negaidīta izmaksu pieauguma un kavējumu risks būvniecības laikā. Grunts kvalitāte vairs nekļūst par abstraktu skaitli dokumentācijā, bet gan par skaidru vadlīniju, kas apraksta turpmāko darbu faktiskos apstākļus.